O IC-Fiesp (Índice de Competitividade da Federação das Indústrias do Estado de São Paulo) divulgado nesta quarta-feira coloca o Brasil na 38º colocação entre 43 países que detêm 90% do PIB (Produto Interno Bruto) mundial.

Os dados apresentados são referentes a 2006, mas a Fiesp atenta que desde 1997 o Brasil se mantém estável neste patamar. Em pior situação, segundo o levantamento, estão apenas Índia, Colômbia, Filipinas, Turquia e Indonésia.

"A maioria dos países que avançaram no índice de competitividade registraram maiores taxas de crescimento", afirmou o diretor do Decomtec (Departamento de Competitividade e Tecnologia) da Fiesp, José Ricardo Roriz Coelho.

De acordo com o estudo, que analisou 40 mil informações em 83 variáveis quantitativas, a nota do Brasil no ranking passou de 17,6 pontos em 2005 para 20,2 pontos no ano seguinte. Segundo Coelho, essa elevação não foi suficiente para tirar o país do bloco daqueles que possuem competitividade baixa.

Em 1997, o Brasil registrou 19,7 pontos e também ficou com a 38º posição. Somente em 2006 é que essa nota foi superada, sendo que, no período, o país chegou a cair duas posições. A Fiesp divide os países em grupos com competitividade elevada, satisfatória, média e baixa.

"O ranking de competitividade é o que as empresas avaliam na hora de fazer um investimento", afirmou o diretor da Decomtec.

No topo do ranking aparece os Estados Unidos, com nota 91, seguido por Noruega (76,9), Japão (75,3) e Suécia (74,9). "Apesar dessa crise, os Estados unidos ainda é o país mais competitivo", disse Coelho, que atribuiu ao melhor IDH (Índice de Desenvolvimento Humano), tecnologia, facilidades em financiamento e abertura de empresa, entre outros, para essa nota americana.

Entre os países da América Latina, o Chile é o melhor colocado com 38,2 pontos no 31º lugar. A Argentina aparece em seguida, com nota de 36,4; a Venezuela ficou na 36ª posição, com 27,9 pontos; e o México atingiu 27,2 pontos, ficando em 37º lugar.

O Brasil ficou a frente apenas da Colômbia, que atingiu a 40ª posição no IC-Fiesp, com nota 16,7.

"Hoje, o grande problema do Brasil é que nós não temos um grande projeto de desenvolvimento", afirmou Coelho.

Para a Fiesp, o Brasil só irá melhorar significativamente no índice com reformas fiscal, previdenciária, política, tributária e judiciária, sendo as duas últimas prioritárias.

Brésil est sixième pire pays dans ranking de compétitivité du Fiesp
Automatically translated into French thanks to WorldLingo
L'IC-Fiesp (Indice de Compétitivité de la Fédération des Industries de l'État de São Paulo) divulgué ce mercredi place le Brésil dans la 38º placement entre 43 pays lesquels retient 90% de PIB (Produto Interno Bruto) mondial.

Les données présentées sont afférentes à 2006, mais à Fiesp attentif que depuis 1997 le Brésil se maintient stable dans cette plate-forme. Dans pire situation, selon l'enquête ils, sont seulement Inde, Colombie, Philippines, Turquie et Indonésie.

« À la majorité des pays qui ont avancé dans l'indice de compétitivité ont enregistré de plus grands taux de croissance », il a affirmé le directeur du Decomtec (Département de Compétitivité et Technologie) du Fiesp, José Ricardo Roriz Coelho.

Conformément à l'étude, qui a analysé 40 mille informations dans 83 variables quantitatives, la note du Brésil dans ranking a passé de 17.6 points dans 2005 pour 20.2 points dans l'année suivante. Second Lapin, cette hausse n'a pas été suffisant pour enlever le pays du bloc ils dont possèdent compétitivité abaisse.

En 1997, le Brésil a enregistré 19.7 des points et il est aussi restée avec la 38º position. Seulement dans 2006 c'est que cette note a été dépassée, en étant que, dans la période, le pays est arrivé à tomber deux positions. À Fiesp il divise les pays dans des groupes avec compétitivité élevée, satisfaisante, moyenne et basse.

« Ranking de compétitivité est ce que les sociétés évaluent au moment de faire un investissement », il a affirmé le directeur du Decomtec.

Dans le dessus ranking il apparaît les États-Unis, avec note 91, suivant par Norvège (76.9), Japon (75.3) et Suède (74.9). « Malgré de cette crise, les États-Unis encore c'est le pays le plus concurrentiel », a dit Lapin, lequel il a attribué à meilleure IDH (Indice de Développement Humain), technologie, facilités dans financement et ouverture de société, entre autres, pour cette note américaine.

Entre les pays de l'Amérique latine, le Chili mieux est placé avec 38.2 points dans la 31º place. L'Argentine apparaît ensuite, avec note de 36.4 ; le Venezuela est resté dans la 36ª position, avec 27.9 points ; et le Mexique a atteint 27.2 points, en restant dans 37º place.

Le Brésil est resté le devant seulement de la Colombie, qui a atteint la 40ª position dans l'IC-Fiesp, avec note 16.7.

« Aujourd'hui, le grand problème du Brésil est que nous n'avons pas un grand projet de développement », a affirmé Lapin.

Pour le Fiesp, le Brésil seulement ira s'améliorer significativement dans l'indice avec des réformes fiscal, de la previdenciária, de la politique, de l'impôt et judiciaire, en étant les deux dernières prioritaires.

El Brasil es el sexto país peor en la graduación de la competitividad del Fiesp
Automatically translated into Spanish thanks to WorldLingo
El iC-Fiesp (índice de la competitividad del Federacy de las industrias del estado de São Paulo) divulgado en este miércoles coloca el Brasil en la fila 38º entre 43 países que ese 90% de PIB (Produto Interno Bruto) por todo el mundo retenga.

Los actuales datos están refiriendo el 2006, pero el Fiesp atento que desde el Brasil 1997 si las subsistencias constantemente en esta plataforma. En la situación peor, según examen, está solamente la India, Colombia, Phillipino, Turquía e Indonesia.

“La mayoría de los países que habían avanzado en el índice de la competitividad había colocado impuestos más grandes del crecimiento”, afirmados el director del Decomtec (departamento de la competitividad y de la tecnología) del Fiesp, Jose Ricardo Roriz Coelho.

De acuerdo con el estudio, eso analizaba 40 mil informaciones en las 0 variables cuantitativa 83, la nota del Brasil en la graduación pasada de 17.6 puntos en 2005 para 20.2 puntos en el año siguiente. Según conejo, esta subida no era bastante para sacar el país del bloque de eso que poseen punto bajo de la competitividad.

En 1997, el Brasil colocó 19.7 puntos y también estaba con la posición 38º. En 2006 es solamente que esta nota fue sobrepasada, siendo que, en el período, el país llegó para caer dos posiciones. El Fiesp divide los países en grupos con competitividad y punto bajo levantados, satisfactorios, medios.

La “graduación de la competitividad es lo que evalúan las compañías sobre la hora para hacer una inversión”, afirmado el director del Decomtec.

En la tapa de la graduación aparece los Estados Unidos, con la nota 91, seguida para Noruega (76.9), Japón (75.3) y Suecia (74.9). “Aunque esta crisis, los Estados Unidos sigue siendo el país más competitivo”, dijo el conejo, que atribuido el grado óptimo IDH (índice del desarrollo humano), tecnología, las sencilleces en el financiamiento y abertura de la compañía, entre otras, para esta nota americana.

Entra en los países grado óptimo de América latina, Chile se coloca con 38.2 puntos en el lugar 31º. La Argentina aparece después de ésa, con la nota de 36.4; Venezuela estaba en la posición 36ª, con 27.9 puntos; e México alcanzó 27.2 puntos, estando en el lugar 37º.

El Brasil era el frente solamente de la Colombia, de que la posición alcanzada 40ª en el iC-Fiesp, con la nota 16.7.

“Hoy, el gran problema del Brasil es que no tenemos un gran proyecto del desarrollo”, conejo afirmado.

Para el Fiesp, el Brasil solamente irá a mejorar perceptiblemente en el índice con las reformas fiscales, el previdenciária, política, impuesto judicial y, siendo el último dos con prioridad unas.

Il Brasile è il sesto paese più difettoso in posto di competitività del Fiesp
Automatically translated into Italian thanks to WorldLingo
Il iC-Fiesp (indice di competitività del Federacy delle industrie del dichiarare di São Paulo) divulgato in questo mercoledì dispone il Brasile nel Rank 38º fra 43 paesi che quel 90% di PIB (Produto Interno Bruto) universalmente ritenga.

I dati presentati stanno facendo riferimento il 2006, ma il Fiesp attento che dal Brasile 1997 se conservazioni con calma in questa piattaforma. Nella situazione più difettosa, secondo l'indagine, è soltanto l'India, la Colombia, Phillipino, Turchia e l'Indonesia.

“La maggior parte dei paesi che avevano avanzato nell'indice di competitività aveva registrato le tasse più grandi di sviluppo„, affermate il direttore del Decomtec (reparto di competitività e di tecnologia) del Fiesp, Jose Ricardo Roriz Coelho.

In conformità con lo studio, quello ha analizzato le 40 mila informazioni nelle 0 variabili quantitativa 83, la nota del Brasile in posto passato di 17.6 punti in 2005 per 20.2 punti durante il seguente anno. Secondo coniglio, questo aumento non era abbastanza per togliere il paese del blocco di quello che possiedono il livello basso di competitività.

In 1997, il Brasile ha registrato 19.7 punti ed inoltre era con la posizione 38º. In 2006 è soltanto che questa nota era sorpassata, essendo che, nel periodo, il paese è arrivato per cadere due posizioni. Il Fiesp divide i paesi nei gruppi con competitività ed il livello basso sollevati, soddisfacenti, medii.

“Il posto di competitività è che cosa le aziende valutano nell'ora per rendere ad un investimento„, affermato il direttore del Decomtec.

Nella parte superiore del posto compare gli Stati Uniti, con la nota 91, seguita per la Norvegia (76.9), il Giappone (75.3) e la Svezia (74.9). “Anche se questa crisi, gli Stati Uniti ancora è il paese più competitivo„, ad esempio il coniglio, che attribuito l'optimum IDH (indice di sviluppo umano), tecnologia, easinesses nel finanziamento ed apertura dell'azienda, tra altre, per questa nota americana.

Entra nei paesi optimum di america latina, Cile è disposto con 38.2 punti nel posto 31º. L'Argentina compare dopo quella, con una nota di 36.4; Il Venezuela era nella posizione 36ª, con 27.9 punti; la e Messico ha raggiunto 27.2 punti, essendo nel posto 37º.

Il Brasile era la parte anteriore soltanto della Colombia, quella posizione raggiunta 40ª nel iC-Fiesp, con la nota 16.7.

“Oggi, il problema grande del Brasile è che non abbiamo un progetto grande di sviluppo„, coniglio affermato.

Per il Fiesp, il Brasile da solo andrà migliorare significativamente nell'indice con le riforme fiscali, il previdenciária, la politica, tassa giudiziaria e, essendo l'ultimo due con la priorità un.

Brasilien ist das 6. schlechtere Land in der Klassifizierung der Wettbewerbsfähigkeit des Fiesp
Automatically translated into German thanks to WorldLingo
Die IS-Fiesp (Index der Wettbewerbsfähigkeit der Föderation von den Industrien des Zustandes von São Paulo) verbreitet in diesem Mittwoch legt Brasilien in Rank 38º zwischen 43 Länder dieses 90% von PIB (Produto Interno Bruto) weltweit zurückhalten Sie.

Die dargestellten Daten verweisen 2006, aber das versessene Fiesp, das seit Brasilien 1997 wenn Unterhaelte stetig in dieser Plattform. In der schlechteren Situation entsprechend übersicht, ist nur Indien, Kolumbien, Phillipino, die Türkei und Indonesien.

„Die Majorität der Länder, die in den Wettbewerbsfähigkeitindex vorgerückt hatten, hatte die grösseren Steuern des Wachstums“ registriert, bestätigt dem Direktor des Decomtec (Abteilung der Wettbewerbsfähigkeit und der Technologie) des Fiesp, Jose Ricardo Roriz Coelho.

In übereinstimmung mit der Studie analysierte das 40 tausend Informationen in quantitativer 0 Variable 83, die Anmerkung von Brasilien in der Klassifizierung, die von 17.6 Punkten 2005 für 20.2 Punkte im folgenden Jahr geführt wurde. Entsprechend Kaninchen war dieser Aufstieg nicht genug, zum des Landes des Blockes von dem zu entfernen, das sie Wettbewerbsfähigkeittief besitzen.

1997 registrierte Brasilien 19.7 Punkte und auch es war mit Position 38º. 2006 ist es nur, daß diese Anmerkung übertroffen wurde und war, daß, in der Periode, das Land ankam, um zu fallen zwei Positionen. Das Fiesp teilt die Länder in den Gruppen mit angehobener, zufriedenstellender, durchschnittlicher Wettbewerbsfähigkeit und Tief.

„Klassifizierung der Wettbewerbsfähigkeit ist was die Firmen in die Stunde auswerten, um eine Investition zu bilden“, bestätigt dem Direktor des Decomtec.

In der Oberseite der Klassifizierung erscheint es die Vereinigten Staaten, wenn die Anmerkung 91, für Norwegen (76.9) gefolgt ist, Japan (75.3) und Schweden (74.9). „Obgleich diese Krise, die Vereinigten Staaten noch das konkurrierendste Land“ ist, sagte Kaninchen, daß zugeschrieben dem Bestwert IDH (Index der menschlichen Entwicklung), Technologie, Leichtigkeit in der Finanzierung und öffnung der Firma, unter anderen, für diese amerikanische Anmerkung.

Es kommt die Länder von lateinischem Amerika, Chile Bestwert wird gelegt mit 38.2 Punkten in Platz 31º. Argentinien erscheint nach dem, mit Anmerkung von 36.4; Venezuela war in Position 36ª, mit 27.9 Punkten; e Mexiko erreichte 27.2 Punkte und war im Platz 37º.

Brasilien war die Frontseite nur des Kolumbiens, das erreichte Position 40ª in der IS-Fiesp, mit Anmerkung 16.7.

„Heute, ist das große Problem Brasilien, daß wir nicht ein großes Projekt der Entwicklung“ haben, bestätigtes Kaninchen.

Für das Fiesp geht Brasilien alleine, im Index mit den Verbesserungen, die steuerlich sind, previdenciária, Politik, richterliche Steuer erheblich zu verbessern und und ist das Letzte zwei mit Priorität eine.

Brazil is the sixth worse country in ranking of competitiveness of the Fiesp
Automatically translated into English thanks to WorldLingo
The IC-Fiesp (Index of Competitiveness of the Federacy of the Industries of the State of São Paulo) divulged in this Wednesday places Brazil in 38º rank between 43 countries that 90% of PIB (Produto Interno Bruto) world-wide withhold.

The presented data are referring the 2006, but the intent Fiesp that since 1997 Brazil if keeps steady in this platform. In worse situation, according to survey, is only India, Colombia, Phillipino, Turkey and Indonesia.

“The majority of the countries that had advanced in the competitiveness index had registered bigger taxes of growth”, affirmed the director of the Decomtec (Department of Competitiveness and Technology) of the Fiesp, Jose Ricardo Roriz Coelho.

In accordance with the study, that analyzed 40 a thousand information in 83 quantitative 0 variable, the note of Brazil in ranking passed of 17,6 points in 2005 for 20,2 points in the following year. According to Rabbit, this rise was not enough to take off the country of the block of that they possess competitiveness low.

In 1997, Brazil registered 19,7 points and also it was with 38º position. In 2006 it only is that this note was surpassed, being that, in the period, the country arrived to fall two positions. The Fiesp divides the countries in groups with raised, satisfactory, average competitiveness and low.

“Ranking of competitiveness is what the companies evaluate in the hour to make an investment”, affirmed the director of the Decomtec.

In the top of ranking it appears the United States, with note 91, followed for Norway (76,9), Japan (75,3) and Sweden (74,9). “Although this crisis, the United States still is the country most competitive”, said Rabbit, that attributed the optimum IDH (Index of Human Development), technology, easinesses in financing and opening of company, among others, for this American note.

It enters the countries of Latin America, Chile optimum is placed with 38,2 points in 31º place. Argentina appears after that, with note of 36,4; Venezuela was in 36ª position, with 27,9 points; e Mexico reached 27,2 points, being in 37º place.

Brazil was the front only of the Colombia, that reached 40ª position in the IC-Fiesp, with note 16,7.

“Today, the great problem of Brazil is that we do not have a great project of development”, affirmed Rabbit.

For the Fiesp, Brazil alone will go to improve significantly in the index with reforms fiscal, previdenciária, politics, judiciary tax and, being the two last with priority ones.

Brasilien är det sjätte värre landet i rang av konkurrensförmåga av Fiespen
Automatically translated into Swedish thanks to WorldLingo
ICen-Fiesp (index av konkurrensförmåga av federacyen av branscherna av det statligt av São Paulo) divulged i denna onsdag förlägger Brasilien i 38º som är frodig mellan 43 länder som den 90% av PIB (Produto Interno Bruto) undanhålla world-wide.

De framlade datan ser 2006en, men den spänt uppmärksam Fiespen som efter Brasilien 1997, om uppehällen stöder i denna plattform. I värre läge enligt granskning, endast är Indien, Colombia, Phillipino, Turkiet och Indonesien.

”Hade majoriteten av länderna, som hade avancerat i konkurrensförmågaindexet, registrerat större skatter av tillväxt” som intygades direktören av Decomtecen (avdelning av konkurrensförmåga och teknologi) av Fiespen, Jose Ricardo Roriz Coelho.

I överensstämmelse med studien analyserade det 40 tusen information i kvantitativ 0 variabel 83, notera av Brasilien i rangen som passerades av 17.6, pekar i 2005 för 20.2 pekar i efter året. Enligt kanin var denna löneförhöjning inte nog som av tar landet av kvarteret av det som de äger konkurrensförmågalow.

I 1997 pekar Brasilien registrerings 19.7, och också var det med 38º placerar. I 2006 är det endast att detta noterar överträffades och att vara att, i perioden, landet ankom till nedgång två placerar. Fiespen delar länderna i grupper med lyftt, tillfredsställande genomsnittlig konkurrensförmåga och low.

”Är rangen av konkurrensförmåga vad företagen utvärderar i timmen för att göra en investering”, intygat direktören av Decomtecen.

I det bästa av rangen visas det Förenta staterna, med noterar 91, följt för Norge (76.9), Japan (75.3) och Sverige (74.9). Att tillskrivat optimaln IDH (index av människautveckling) ”även om denna kris, den Förenta staterna stillbilden är det konkurrenskraftigaste landet”, sade kanin, teknologi, easinesses i finansiering och öppningen av företaget, bland andra, för denna amerikan notera.

Det skriver in länderna av Latinamerikan, Chile som optimaln förläggas med 38.2 pekar i 31º förlägger. Argentina syns efter det, med noterar av 36.4; Venezuela var i 36ª placerar, med 27.9 pekar; e Mexico nådde 27.2 pekar och att vara i 37º förlägger.

Brasilien var bekläda endast av Colombia, den nådda 40ª placerar i iCen-Fiesp, med noterar 16.7.

”I dag, är det stora problemet av Brasilien, att vi inte har en store att projektera av utveckling”, intygad kanin.

För Fiespen går ska Brasilien bara att förbättra markant i indexet med skatte- reformer, previdenciáriaen, politik, judiciell skatt och och att vara jumbon två med prioritet en.

Бразилия будет шестой более плохой страной в ранжировке конкурентоспособности Fiesp
Automatically translated into Russian thanks to WorldLingo
IC-Fiesp (показатель конкурентоспособности Federacy индустрий положения São Paulo) divulged в этой среде устанавливает Бразилию в ряде 38º между 43 странами то 90% из PIB (Produto Interno Bruto) всемирно задержите.

Представленные данные ссылаются 2006, но умышленное Fiesp которое с Бразилии 1997 если содержания прочно в этой платформе. В более плохой ситуации, согласно обзору, только Индия, Колумбия, Phillipino, Турция и Индонесия.

«Большинство стран выдвинулись в индекс конкурентоспособности зарегистрировало более большие подтверженные тягла роста», директору Decomtec (отдела конкурентоспособности и технологии) Fiesp, Jose Рикардо Roriz Coelho.

В соответствии с изучением, то проанализировало 40 тысяч информацию в количественной 0 перемеююых 83, примечание Бразилии в ранжировке ой 17.6 пунктов в 2005 для 20.2 пунктов в following годе. Согласно кролику, этот подъем не был достаточно для того чтобы take off страна блока того, котор они обладает низким уровнем конкурентоспособности.

В 1997, Бразилия зарегистрировала 19.7 пунктов и также она была с положением 38º. В 2006 оно только что было перегнано это примечание, был что, в период, страна приехала для того чтобы упасть 2 положения. Fiesp разделяет страны в группах с поднятыми, удовлетворительными, средними конкурентоспособностью и низким уровнем.

«Ранжировка конкурентоспособности компании оценивают в часе для того чтобы сделать облечением», после того как я подтвержена директору Decomtec.

В верхнюю часть ранжировки оно появляется Соединенные Штаты, с примечанием 91, последованным за для Норвегии (76.9), японией (75.3) и Швецией (74.9). «Хотя этим кризисом, Соединенные Штаты все еще будет страна самая конкурсная», сказал кролику, что приписано оптимальному IDH (индексу людского развития), технологии, easinesses в финансировании и отверстию компании, среди других, для этого американского примечания.

Оно входит в страны оптимальный латинской америки, Чили помещено с 38.2 пунктами в месте 31º. Аргентина появляется после того, с примечанием 36.4; Венесуэла находилась в положении 36ª, с 27.9 пунктами; e Мексика достиг 27.2 пункта, находящся в месте 37º.

Бразилия была фронтом только Колумбии, того, котор достигли положение 40ª в iC-Fiesp, с примечанием 16.7.

«Сегодня, большая проблема Бразилии что мы не имеем большой проект развития», подтверженный кролик.

Для Fiesp, Бразилия самостоятельно пойдет улучшить значительно в индексе с реформами фискальными, previdenciária, политикой, judiciary тяглом и, был последним 2 с приоритетом одни.

Brazilië is het zesde slechtere land in het rangschikken van concurrentievermogen van Fiesp
Automatically translated into Dutch thanks to WorldLingo
IC-Fiesp (Index van Concurrentievermogen van Federacy van Industrie van de Staat van São Paulo) die in deze Woensdag wordt onthuld plaatst Brazilië in 38º rang tussen 43 landen die 90% van PIB (Produto Interno Bruto) wereldwijd inhouden.

De voorgelegde gegevens verwijzen 2006, maar aandachtige Fiesp dat sinds 1997 Brazilië als levensonderhoud regelmatig in dit platform. In slechtere situatie, volgens onderzoek, is slechts India, Colombia, Phillipino, Turkije en Indonesië.

De „meerderheid van de landen had die in de concurrentievermogenindex hadden vooruitgegaan grotere belastingen van de groei“ geregistreerd, de directeur van Decomtec (Ministerie van Concurrentievermogen en Technologie) van Fiesp, Jose Ricardo Roriz Coelho bevestigd.

Overeenkomstig de studie, analyseerde dat 40 duizend informatie in kwantitatieve 0 variabele van 83, de nota van Brazilië in rangschikken overgegaan van 17.6 punten in 2005 voor 20.2 punten in het volgende jaar. Volgens Konijn, was deze stijging niet genoeg om het land van het blok van dat op te stijgen zij laag concurrentievermogen bezitten.

In 1997, registreerde Brazilië 19.7 punten en ook was het met 38º positie. In 2006 is het slechts dat deze nota werd overtroffen, dat, tijdens de periode, het land om aankwam te vallen twee posities. Fiesp verdeelt de landen in groepen met opgeheven, bevredigend, gemiddeld concurrentievermogen en laag.

„Het rangschikken van concurrentievermogen is wat de bedrijven in het uur evalueren om een investering“ te maken, bevestigde de directeur van Decomtec.

In de bovenkant van het rangschikken lijkt het de Verenigde Staten, met nota 91, dat voor Noorwegen (76.9) wordt gevolgd, Japan (75.3) en Zweden (74.9). „Hoewel deze crisis, de Verenigde Staten nog het concurrerendste land“ is, bovengenoemd Konijn, dat optimale IDH (Index van Menselijke Ontwikkeling), technologie, easinesses in financiering en het openen van bedrijf, onder anderen, voor deze Amerikaanse nota toeschreef.

Het gaat de landen van Latijns Amerika in, wordt het optimum van Chili geplaatst met 38.2 punten in 31º plaats. Argentinië verschijnt na dat, met nota van 36.4; Venezuela was in 36ª positie, met 27.9 punten; e Mexico bereikte 27.2 punten, die in 37º plaats zijn.

Brazilië was de voorzijde slechts van Colombia, dat 40ª positie in iC-Fiesp, met nota 16.7 bereikte.

„Vandaag, is het grote probleem van Brazilië dat wij geen groot project van ontwikkeling“, bevestigd Konijn hebben.

Voor Fiesp, zal Brazilië alleen beduidend in de index met fiscale hervormingen, previdenciária, politiek, gerechtelijke belasting gaan verbeteren en, zijnd twee het laatst met prioritaire degenen.

برازيل البلاد سادسة مريضة في [رنكينغ] الوضع تنافسيّة من [فيسب]
Automatically translated into Arabic thanks to WorldLingo
يضع ال [إيك-فيسب] (فهرسة الوضع تنافسيّة من ال [فدرسي] من الصناعات من الدولة [سو] [بولو]) ينشر في هذا يوم الأربعاء برازيل في 38º رتبة بين 43 بلاد أنّ 90% من [بيب] ([برودوتو] [إينترنو] [بروتو]) [وورلد-ويد] احتجزت.

يرجع ال يقدّم معطيات ال 2006, غير أنّ [فيسب] منكبة أنّ منذ 1997 برازيل إن كتيف دعم بثبات في هذا منصة. في حالة مريضة, وفقا ل فحص, فقط هند, كولومبيا, [فيلّيبينو], تركيا وإندونيسيا.

"كان الأغلبية من البلاد أنّ كان قد تقدّم في الوضع تنافسيّة فهرسة قد سجّل ضرائب كبيرة حالة نموّ", يؤكّد المديرة من [دكمتك] (قسم من وضع تنافسيّة وتكنولوجيا) من [فيسب], [جوس] [ريكردو] [روريز] [كلهو].

وفق الدراسة, حلّ أنّ 40 ألف معلومة في 83 كمّيّ 0 متغير, البطاقة برازيل في [رنكينغ] يمّرّ من 17,6 نقطات في 2005 ل 20,2 نقطات في السنة تالي. وفقا ل أرنبة, [ب] هذا إرتفاع لم كافي أن [تك وفّ] البلد من القالب من أنّ هم يملكون وضع تنافسيّة دنيا.

في 1997, سجّل برازيل 19,7 نقطات وأيضا هو كان مع 38º موقعة. في 2006 هو فقط أنّ فقت هذا بطاقة كان, يكون أنّ, في الفترة, البلد وصل أن يسقط اثنان موقعات. يقسم [فيسب] البلد في مجموعة مع يرفع, مرضية, معدّلة وضع تنافسيّة ودنيا.

"[رنكينغ] الوضع تنافسيّة ماذا الشركات يقيّمون في الساعة أن يجعل إستثمار", يؤكّد المديرة من [دكمتك].

في الأعلى ال [رنكينغ] يظهر هو الولايات المتّحدة الأمريكيّة, مع بطاقة 91, يتبع لنرويج (76,9), اليابان (75,3) وسويد (74,9). قال "رغم أنّ هذا أزمة, الولايات المتّحدة الأمريكيّة بعد يكون البلد أكثر تنافسيّة", أرنبة, أنّ ينسب الدرجة قصوى [إيده] (فهرسة من تطوير إنسانيّة), تكنولوجيا, [إسنسّس] في تمويل وفتحة الشركة, بين أخرى, ل هذا بطاقة أمريكيّة.

هو يدخل البلاد [لتين مريك], شيلية درجة قصوى وضعت مع 38,2 نقطات في 31º مكان. أرجنتين يظهر بعد أنّ, مع بطاقة من 36,4; فنزويلا كان في 36ª موقعة, مع 27,9 نقطات; بلغ [إ] مكسيك 27,2 نقطات, يكون في 37º مكان.

برازيل كان الجبهة فقط من كولومبيا, أنّ يبلغ 40ª موقعة في ال [إيك-فيسب], مع بطاقة 16,7.

"اليوم, المشكلة عظيمة برازيل أنّ لا يتلقّى نحن مشروع عظيمة تطوير", يؤكّد أرنبة.

ل [فيسب], سيذهب برازيل فحسب أن يحسن بشكل ملحوظ في الفهرسة مع إصلاحات ماليّة, [برفيدنسريا], سياسة, ضريبة قضائيّة و, يكون الاثنان أخرى مع أولوية أحد.