da BBC Brasil
O governo britânico lançou nesta terça-feira (14) um plano para proteger as florestas tropicais em países emergentes que começou a provocar polêmica já no momento em que é publicado.
A Relatório Eliasch, elaborado pelo empresário sueco John Eliasch, assessor para florestas do primeiro-ministro britânico Gordon Brown, defende que países ricos, em especial o Reino Unido, dêem dinheiro para incentivar emergentes a preservar as matas tropicais.
Eliasch é o milionário que criou polêmica com uma campanha de coletar fundos para comprar parte da floresta amazônica brasileira. O relatório segue a linha de que os chamados "serviços florestais" têm de compensar financeiramente a manutenção da floresta de pé.
Modelos incluídos no estudo estimam que o custo da mudança climática gerado pela perda de florestas crescerá a passos largos até 2100, quando chegará a US$ 1 trilhão por ano, se medidas não forem tomadas a tempo.
Por isso, o documento pede um acordo internacional que tenha como objetivo reduzir à metade as emissões causadas pela perda de matas tropicais até 2020, o que geraria ganhos de US$ 3,7 trilhões no longo prazo, pelas estimativas citadas pelo estudo.
O relatório propõe o objetivo de tornar o setor florestal neutro até 2030 --o que significa que a perda de matas seria compensada com o plantio de novas florestas. "A comunidade internacional deve prover o financiamento necessário para alcançar essas metas", diz o estudo.
Mercado de carbono
É justamente a maneira como esses recursos seriam conseguidos que gera polêmica. O relatório diz que "um elemento central" na estratégia seria incluir o setor de florestas no mercado de emissões de carbono --por meio do qual países e empresas compram o "direito de poluir" financiando projetos ambientais.
"A análise do relatório sugere que incluir o desmatamento e a degradação de florestas --além de outras ações de manejo sustentável-- em um mercado de carbono bem desenhado poderia prover o financiamento e os incentivos para reduzir as taxas [de desmatamento] em até 75% até 2030", diz o estudo.
"Incluir iniciativas de aflorestamento, reflorestamento e restauração seria suficiente para tornar o setor neutro."
Na visão do documento promovido por Eliasch, mitigar os custos do aquecimento global por meio do combate ao desmatamento é mais barato que por meio de outros setores.
Segundo o IPCC, órgão científico da ONU (Organização das Nações Unidas) que se debruça sobre o tema, o desmatamento responde por cerca de 17% das emissões na atmosfera de gases que causam o efeito estufa, porcentagem menor do que a da geração de energia (26%), mas quase igual à da indústria (19%).
Acordo global
A revisão é lançada dois meses antes de uma reunião marcada para dezembro, na Polônia, que vai discutir os arranjos internacionais de combate ao aquecimento global. Em 2009, na Dinamarca, os países querem chegar a um acordo amplo que substitua o atual Protocolo de Kyoto.
"Um acordo que provenha financiamento para o gerenciamento internacional de florestas pode não apenas reduzir significativamente as emissões de carbono, mas beneficiar os países em desenvolvimento, apoiar a redução da pobreza e ajudar a preservar a biodiversidade", defende o estudo.
Mas o plano recém-apresentado já foi alvo de críticas por organizações que demonstraram ceticismo em relação à proposta. Críticos dizem que a iniciativa poderia surtir efeito contrário, permitindo aos países desenvolvidos contornar suas próprias metas de redução de carbono.
A ONG Greenpeace aponta o perigo de "dar luz verde às companhias para proteger as florestas no exterior como uma alternativa barata aos cortes rigorosos nos setores industrial e de energia necessários no Reino Unido".
Na mesma linha, a organização WWF diz que reduções nas emissões pela perda de floresta "devem ser uma parte crucial de qualquer novo acordo internacional para mudança climática", mas defende que essas iniciativas "devem andar de mãos dadas, e não existir às custas de ações ambiciosas para reduzir as emissões industriais".
Royaume-Uni lance plan de protection à des forêts
Automatically translated into French thanks to WorldLingo
de la BBC Brésil
le gouvernement britannique a lancé ce mardi (14) un plan pour se protéger les forêts tropicaux dans des pays émergents qui ont commencé à provoquer de la polémique déjà au moment où sont publiés.
À Rapport Eliasch, élaboré par l'entrepreneur suédois John Eliasch, assesseur pour forêts du Premier ministre britannique Gordon Brown, défendent que des pays riches, en particulier le Royaume-Uni, donnent argent pour stimuler émergente à préserver les bois tropicaux.
Eliasch est le millionnaire qui a créé de la polémique avec une campagne de rassembler des fonds pour acheter partie de la forêt amazonienne brésilienne. Le rapport suit la ligne dont les appels « services forestiers » doivent compenser financièrement la manutention de la forêt de pied.
Des modèles inclus dans l'étude estiment que le coût du changement climatique produit par la perte de forêts grandira à des étapes larges jusqu'à 2100, quand arrivera US$ 1 trillion par année, si mesurées ils ne soient pas pris à temps.
Donc, le document demande un accord international qui ait comme objectif réduira à la moitié les émissions causées par la perte de bois tropicaux jusqu'à 2020, ce qui produirait profits d'US$ 3.7 trillions dans un long délai, par les estimations mentionnées par l'étude.
Le rapport propose l'objectif de rendre le secteur forestier neutre jusqu'à 2030 --ce qu'il signifie que la perte de bois serait compensée avec la plantation de nouvelles forêts. « La communauté internationale doit pourvoir le financement nécessaire pour atteindre ces objectifs », dit l'étude.
Mercado de carbone
Est exactement la manière comme ces ressources on réussirait lesquelles produit polémique. Le rapport dit que « un élément central » dans la stratégie serait inclure le secteur de forêts dans le marché d'émissions de carbone --au moyen duquel des pays et des sociétés achètent le « droit de polluer » en finançant des projets environnementaux.
« L'analyse du rapport suggère qu'il inclura le déboisement et la dégradation de forêts --outre autres actions de maniement soutenable-- dans un marché de carbone bien dessiné pourrait pourvoir le financement et les incitations pour réduire les taux [de déboisement] dans jusqu'à 75% jusqu'à 2030 », dit l'étude.
« Inclure des initiatives d'aflorestamento, du reboisement et de la restauration ce serait suffisant pour rendre le secteur neutre. »
Dans la vision du document promu par Eliasch, atténuer les coûts du chauffage global au moyen du combat au déboisement c'est plus bon marché qu'au moyen d'autres secteurs.
Selon IPCC, agence scientifique de l'ONU (Organisation des Nations Unies) qu'il se penche sur sur le sujet, le déboisement répond par environ 17% des émissions dans l'atmosphère de gaz qui causent l'effet étuve, pourcentage moindre dont ce de la génération d'énergie (26%), mais presque égale à de l'industrie (19%).
Accord global
la révision est lancé deux mois avant une réunion marquée pour décembre, en Pologne, qui va discuter les dispositions internationales de combat au chauffage global. Dans 2009, au Danemark, les pays veulent arriver à un accord suffisant qui substitue l'actuel Protocole de Kyoto.
« Un accord qui vienne financement pour la gestion internationale de forêts peut non seulement réduire significativement les émissions de carbone, mais bénéficier les pays dans développement, soutenir la réduction de la pauvreté et aider à préserver la biodiversité », défendent l'étude.
Mais le plan recém-apresentado a déjà été l'objet de critiques par des organisations qui ont démontré du scepticisme concernant la proposition. Des critiques disent que l'initiative pourrait occasionner effet contraire, en permettant aux pays développés de contourner leurs propres objectifs de réduction de carbone.
L'ONG Greenpeace indique le danger « de donner lumière verte aux sociétés pour se protéger les forêts à l'extérieur comme une alternative bon marché aux coupes rigoureuses nous secteurs industriel et à de l'énergie nécessaires au Royaume-Uni ».
Dans le même ligne, l'organisation WWF dit que des réductions dans les émissions par la perte de forêt « doivent être une partie cruciale de quelconque nouveau me réveille international pour changement climatique », mais défend que ces initiatives « doivent marcher de mains données, et ne pas exister aux coûts d'actions ambitieuses pour réduire les émissions industrielles ».
El Reino Unido lanza plan de la protección los bosques
Automatically translated into Spanish thanks to WorldLingo
del BBC el Brasil
el gobierno británico lanzó en este martes (14) un plan para proteger los bosques tropicales en los países inesperados que comenzaron a provocar controversia ya en el momento donde se publica.
El informe de Eliasch, elaborado para el empresario sueco Juan Eliasch, asesor para los bosques del primero-ministro británico Gordon Brown, defiende que los países ricos, en especial el Reino Unido, dan el dinero para estimular inesperado para preservar los arbustos tropicales.
Eliasch es el millonario que creó controversia con una campaña para recoger profundamente para comprar la parte del bosque Amazonian brasileño. El informe sigue la línea de eso que las llamadas “servicios del bosque” tienen que compensar financieramente el mantenimiento del bosque del pie.
Los modelos incluidos en el estudio estiman que el coste del cambio climático generado por la pérdida de bosques crecerá los pasos de par en par hasta 2100, cuando llegará US$ 1 trillón por año, si está medido no será tomado a tiempo.
Por lo tanto, el documento pide un acuerdo internacional que tenga como el objetivo para reducir la mitad a las emisiones causó para la pérdida de arbustos tropicales hasta 2020, qué generaría beneficios de US$ 3.7 trillones en el período indicado largo, porque las estimaciones citadas para el estudio.
El informe considera el objetivo convertirse en el sector neutral del bosque hasta 2030 --qué significa que la pérdida de arbustos sería compensada con la plantación de bosques nuevos. “La comunidad internacional debe proporcionar el financiamiento necesario para alcanzar estas metas”, dice el estudio.
El mercado del carbón
es exactamente la manera pues estos recursos serían obtenidos que genera controversia. El informe dice que “un elemento central” en la estrategia sería incluir el sector de bosques en el mercado de las emisiones del carbón --por medio de qué países y compañías compran “derecho los proyectos ambiente del financiamiento del poluir”.
“El análisis del informe sugiere eso para incluir la tala de árboles y la degradación de bosques --más allá de otras acciones de la dirección sostenible-- en un mercado bien dibujado del carbón podría proporcionar el financiamiento y los incentivos para reducir los impuestos [de la tala de árboles] en el hasta 75% hasta 2030”, dicen el estudio.
“Para incluir iniciativas del aflorestamento, de la repoblación forestal y de la restauración sería bastante a convertirse en el sector neutral. ”
En la visión del documento promovido para Eliasch, para atenuar los costes de la calefacción global por medio del combate a la tala de árboles él es más barato que por medio de otros sectores.
Según IPCC, agencia científica del ONU (organización de Naciones Unidas) ese se inclina encima en el tema, las respuestas de la tala de árboles para el cerca de 17% de las emisiones en la atmósfera de los gases que causan el invernadero del efecto, poco porcentaje de lo que de la generación de la energía (el 26%), pero casi igual a el que está de la industria (el 19%).
El acuerdo global
la revisión se lanza dos meses antes de que una reunión marcada para diciembre, en la Polonia, que va a discutir los arreglos internacionales del combate a la calefacción global. En 2009, en la Dinamarca, los países desean llegar un acuerdo amplio que substituya el protocolo actual de Kyoto.
“Un acuerdo que viene financiamiento para la gerencia internacional de bosques puede no sólo reducir perceptiblemente las emisiones del carbón, pero beneficiar los países en vías de desarrollo, apoyar la reducción de la pobreza y ayudar a preservar biodiversidad”, defiende el estudio.
Pero el plan apenas-presentado era ya blanco de crítico para las organizaciones que habían demostrado escepticismo en lo referente a la oferta. Los críticos dicen que la iniciativa podría ocasionar efecto contrario, permitiendo que los países desarrollados bordeen sus metas apropiadas de la reducción del carbón.
El ONG Greenpeace señala el peligro “da la luz verde a la compañía para proteger los bosques en el exterior como alternativa barato al riguroso corta adentro los sectores necesarios industriales y de energía en el Reino Unido”.
En la misma línea, la organización WWF dice que las reducciones en las emisiones para la pérdida de bosque “deben ser una parte crucial de cualquier nuevo acuerdo internacional para el cambio climático”, pero lo defiende que estas iniciativas “deben caminar de manos dadas, y no existir a los costes de acciones ambiciosas para reducir las emisiones industriales”.
Il Regno Unito lancia il programma di protezione le foreste
Automatically translated into Italian thanks to WorldLingo
del BBC Brasile
il governo britannico ha lanciato in questo martedì (14) un programma per proteggere le foreste tropicali in paesi emergenti che hanno cominciato provocare la polemica già al momento dove è pubblicata.
Il rapporto di Eliasch, elaborato per l'imprenditore svedese John Eliasch, agente delle imposte per le foreste del britannico primo-assiste Gordon Brown, difende che i paesi ricchi, in speciale il Regno Unito, danno i soldi per stimolare emergente per conservare i cespugli tropicali.
Eliasch è il millionaire che ha generato la polemica con una campagna per raccogliere in profondità per comprare la parte della foresta Amazonian brasiliana. Il rapporto segue la linea di quello che le chiamate “servizi della foresta„ devono compensare finanziariamente la manutenzione della foresta del piede.
I modelli inclusi nello studio stimano che il costo del cambiamento climatico generato dalla perdita delle foreste svilupperà punti largamente fino a 2100, quando arriverà US$ 1 trilione all'anno, se misurato non sarà preso a tempo.
Di conseguenza, il documento chiede un accordo internazionale che ha come l'obiettivo per ridurre la metà alle emissioni ha causato per la perdita dei cespugli tropicali fino al 2020, che cosa genererebbe i profitti di US$ 3.7 trilioni nel periodo dichiarato lungo, dato che le valutazioni hanno citato per lo studio.
Il rapporto considera l'obiettivo trasformarsi in nel settore neutro della foresta fino al 2030 --che cosa significa che la perdita dei cespugli sarebbe compensata con la piantagione di nuove foreste. “La Comunità internazionale deve fornire il finanziamento necessario per raggiungere questi obiettivi„, ad esempio lo studio.
Il mercato del carbonio
è esattamente il senso poichè queste risorse sarebbero ottenute che genera la polemica. Il rapporto dice che “un elemento centrale„ nella strategia sarebbe di includere il settore delle foreste nel mercato delle emissioni del carbonio --per mezzo di quali paesi ed aziende comprano “a destra i progetti ambientali di finanziamento del poluir„.
“L'analisi del rapporto suggerisce quella per includere il disboscamento e la degradazione delle foreste --oltre altre azioni di maneggiamento sostenibile-- in un mercato bene disegnato del carbonio potrebbe fornire il finanziamento ed i motivi per ridurre le tasse [di disboscamento] in fino a 75% fino a 2030„, ad esempio lo studio.
“Per includere le iniziative del aflorestamento, del rimboschimento e del ripristino sarebbe abbastanza da trasformarsi in nel settore neutro. „
Nella visione del documento promosso per Eliasch, per attenuare i costi del heating globale per mezzo del combattimento al disboscamento è più poco costoso di per mezzo di altri settori.
Secondo IPCC, agenzia scientifica del ONU (organizzazione delle Nazioni Unite) quel è appoggiato a sopra sull'oggetto, le risposte di disboscamento per circa 17% delle emissioni nell'atmosfera dei gas che causano la serra di effetto, poca percentuale di che cosa della generazione di energia (26%), ma quasi uguale a quello dell'industria (19%).
L'accordo globale
la revisione è lanciato due mesi prima che una riunione contrassegnata per dicembre, in Polonia, che va discutere le disposizioni internazionali del combattimento al heating globale. In 2009, in Danimarca, i paesi desiderano arrivare ad un accordo ampio che sostituisce il protocollo corrente di Kyoto.
“Un accordo che viene finanziamento per l'amministrazione internazionale dalle foreste può non solo ridurre significativamente le emissioni del carbonio, ma avvantaggiare i p#si in via di sviluppo, sostenere la riduzione della povertà e contribuire a conservare il biodiversity„, difende lo studio.
Ma il programma appena-presentato già era il bianco di critico per le organizzazioni che avevano dimostrato lo scetticismo rispetto alla proposta. I critici dicono che l'iniziativa potrebbe provocare l'effetto contrario, permettendo che i paesi sviluppati fiancheggino i relativi obiettivi adeguati di riduzione del carbonio.
Il ONG Greenpeace indica il pericolo “dà il benestare all'azienda per proteggere le foreste nell'esterno come alternativa poco costosa al rigoroso taglia dentro i settori necessari industriali e di energia nel Regno Unito„.
Nella stessa linea, l'organizzazione WWF dice che le riduzioni delle emissioni per la perdita della foresta “devono essere una parte cruciale di tutto l'nuovo accordo internazionale per cambiamento climatico„, ma difende che queste iniziative “devono camminare di date mani e non esistere ai costi delle azioni ambiziose per ridurre le emissioni industriali„.
Das Vereinigte Königreich stößt Schutzplan die Wälder aus
Automatically translated into German thanks to WorldLingo
vom BBC Brasilien
stieß die britische Regierung in diesen Dienstag (14) einen Plan aus, zum der tropischen Wälder in den emergent Ländern zu schützen, die begannen, Kontroverse bereits im Augenblick zu erregen, wo sie veröffentlicht wird.
Der Eliasch Report, ausgearbeitet für den schwedischen Unternehmer John Eliasch, Assistent für Wälder des britischen Erstministers Gordon Brown, verteidigt, daß reiche Länder, in speziellem das Vereinigte Königreich, Geld geben, um anzuregen emergent, um die tropischen Büsche zu konservieren.
Eliasch ist der Millionaire, der Kontroverse mit einer Kampagne verursachte, um tief zu sammeln, um Teil des brasilianischen amazonischen Waldes zu kaufen. Der Report folgt der Linie von dem, den die Anrufe „Walddienstleistungen“ die Wartung des Fußwaldes finanziell ausgleichen müssen.
Beiliegende Modelle in der Studie schätzen, daß die Kosten der klimatischen änderung, die durch den Verlust der Wälder erzeugt wird, die Schritte weit bis 2100 wachsen, wenn US$ 1 Trillion pro Jahr ankommt, wenn Sie gemessen werden, nicht in der Zeit genommen wird.
Folglich bittet das Dokument um eine internationale Vereinbarung, die hat, wie die Zielsetzung, zum auf den der Hälfte zu verringern Emissionen für den Verlust der tropischen Büsche bis zu 2020 verursachte, was es US$ Profite 3.7 Trillionen in der langen angegebenen Periode erzeugen würde, denn die Schätzungen zitierten für die Studie.
Der Report betrachtet die Zielsetzung, der Nullwaldsektor bis zu 2030 zu werden --was es bedeutet, daß der Verlust der Büsche mit der Plantage der neuen Wälder ausgeglichen würde. „Die internationale Gemeinschaft muß die Finanzierung zur Verfügung stellen, die notwendig ist, diese Ziele zu erreichen“, sagt die Studie.
Carbonmarkt
ist genau die Weise, da diese Betriebsmittel erreicht würden, denen sie Kontroverse erzeugt. Der Report sagt, daß „ein zentrales Element“ in der Strategie, den Sektor der Wälder im Markt der Carbonemissionen einzuschließen sein würde --mittels, welcher Länder und Firmen die „recht vom poluir“ Finanzierung umgebenden Projekte kaufen.
„Die Analyse des Reports schlägt die vor, um die Abholzung und die Verminderung der Wälder einzuschließen --über anderen Tätigkeiten der stützbaren Behandlung hinaus-- in einem gut gezeichneten Carbonmarkt könnte sie die Finanzierung zur Verfügung stellen und die Anreize, zum der Steuern [der Abholzung] in bis 75% bis 2030 zu verringern“, sagt die Studie.
„, Initiativen von aflorestamento, von Aufforstung und von Wiederherstellung einzuschließen würde es genug sein, zum der Nullsektor zu werden. “
Im Anblick des Dokumentes, das für Eliasch gefördert wird, um die Kosten der globalen Heizung mittels des Kampfes zur Abholzung abzuschwächen ist er, preiswerter als mittels anderer Sektoren.
Entsprechend IPCC wissenschaftliche Agentur des ONU (Organisation von Nationen) dieses wird es rüber auf dem Thema, die Abholzungantworten für ungefähr 17% der Emissionen in der Atmosphäre der Gase, die das Effektgewächshaus, wenig Prozentsatz verursachen von, was des Erzeugung von Energie (26%), aber fast Gleichgestelltes bis das der Industrie (19%) gelehnt.
Globale Vereinbarung
die Neuausgabe wird zwei Monate bevor eine Sitzung ausgestoßen, die für Dezember, im Polen gekennzeichnet wird, das geht, die internationalen Vorbereitungen für Kampf zur globalen Heizung zu argumentieren. 2009 im Dänemark, möchten die Länder zu einer reichlichen Verständigung kommen, die das gegenwärtige Protokoll von Kyoto ersetzt.
„Eine Vereinbarung, die Finanzierung für das internationale Management von den Wäldern kommt, kann die Carbonemissionen nicht nur erheblich verringern, aber die Entwicklungsländer fördern, die Verkleinerung der Armut stützen und helfen, Biodiversity zu konservieren“, verteidigen die Studie.
Aber der gerade-dargestellte Plan war bereits Weiß von kritischem für Organisationen, die Skepsis in Beziehung zu dem Antrag gezeigt hatten. Kritiker sagen, daß die Initiative konträren Effekt verursachen könnte und die entwickelten Länder seine korrekten Ziele der Carbonverkleinerung umsäumen lassen.
Das ONG Greenpeace zeigt die Gefahr „geben der Firma grünes Licht, um die Wälder im äußeren als preiswerte Alternative zum rigorosen zu schützen einschneidet die notwendigen industriellen und Sektoren von der Energie im Vereinigten Königreich“.
In der gleichen Linie sagt Organisation WWF, daß Verringerungen der Emissionen für den Verlust des Waldes „ein entscheidendes Teil jeder neuen internationalen Vereinbarung für klimatische änderung sein müssen“, aber verteidigt, daß diese Initiativen „von gegebenen Händen gehen müssen, und, nicht zu den Kosten der ehrgeizigen Tätigkeiten zu bestehen, um die industriellen Emissionen zu verringern“.
The United kingdom launches protection plan the forests
Automatically translated into English thanks to WorldLingo
of the BBC Brazil
the British government launched in this tuesday (14) a plan to protect the tropical forests in emergent countries that started to provoke controversy already at the moment where it is published.
The Eliasch Report, elaborated for the Swedish entrepreneur John Eliasch, assessor for forests of the British first-minister Gordon Brown, defends that rich countries, in special the United kingdom, give money to stimulate emergent to preserve the tropical bushes.
Eliasch is the millionaire who created controversy with a campaign to collect deep to buy part of the Brazilian Amazonian forest. The report follows the line of that the calls “forest services” have to financially compensate the maintenance of the foot forest.
Enclosed models in the study esteem that the cost of the climatic change generated by the loss of forests will grow the steps wide up to 2100, when will arrive US$ 1 trillion per year, if measured will not be taken in time.
Therefore, the document asks for an international agreement that has as objective to reduce to the half the emissions caused for the loss of tropical bushes up to 2020, what it would generate US$ profits 3,7 trillions in the long stated period, for the estimates cited for the study.
The report considers the objective to become the neutral forest sector up to 2030 --what it means that the loss of bushes would be compensated with the plantation of new forests. “The international community must provide the financing necessary to reach these goals”, says the study.
Carbon market
Is exactly the way as these resources would be obtained that it generates controversy. The report says that “a central element” in the strategy would be to include the sector of forests in the market of carbon emissions --by means of which countries and companies buy the “right of poluir” financing ambient projects.
“The analysis of the report suggests that to include the deforestation and the degradation of forests --beyond other actions of sustainable handling-- in a well drawn carbon market it could provide the financing and the incentives to reduce the taxes [of deforestation] in up to 75% up to 2030”, says the study.
“To include initiatives of aflorestamento, reforestation and restoration it would be enough to become the neutral sector. ”
In the vision of the document promoted for Eliasch, to mitigate the costs of the global heating by means of the combat to the deforestation he is cheaper than by means of other sectors.
According to IPCC, scientific agency of the ONU (Organization of United Nations) that it is leaned over on the subject, the deforestation answers for about 17% of the emissions in the atmosphere of gases that cause the effect greenhouse, lesser percentage of what of the generation of energy (26%), but almost equal to the one of the industry (19%).
Global agreement
the revision is launched two months before a meeting marked for December, in the Poland, that goes to argue the international arrangements of combat to the global heating. In 2009, in the Denmark, the countries want to arrive at an ample agreement that substitutes the current Protocol of Kyoto.
“An agreement that comes financing for the international management from forests can not only reduce significantly the carbon emissions, but to benefit the developing countries, to support the reduction of the poverty and to help to preserve biodiversity”, defend the study.
But the just-presented plan already was white of critical for organizations that had demonstrated skepticism in relation to the proposal. Critics say that the initiative could occasion contrary effect, allowing the developed countries to skirt its proper goals of carbon reduction.
The ONG Greenpeace points the danger “to give green light to the company to protect the forests in the exterior as a cheap alternative to the rigorous cuts in the necessary sectors industrial and of energy in the United kingdom”.
In the same line, organization WWF says that reductions in the emissions for the loss of forest “must be a crucial part of any new international agreement for climatic change”, but defends that these initiatives “must walk of given hands, and not to exist to the costs of ambitious actions to reduce the industrial emissions”.
Det eniga kungarikebarkassskyddet planerar skogarna
Automatically translated into Swedish thanks to WorldLingo
av BBCEN Brasilien
lanserade den brittiska regeringen i denna tuesday (14) en planera som skyddar de tropiska skogarna i emergent länder som startade att provocera tvist redan på ögonblicket, var den publiceras.
Den Eliasch rapporten som utarbetas för den svenska entreprenören John Eliasch, bedömaren för skogar av det brittiskt första-sörjer för Gordon Brown, försvarar att rika länder, i sakkunnig det eniga kungariket, ger pengar för att stimulera emergent till sylten de tropiska buskarna.
Eliasch är millionairen som skapade tvist med en aktion till mot efterkrav djupt till köpdelen av den brasilianska Amazonian skogen. Rapporten följer fodra av det som appellerna ”skog servar” måste ekonomiskt att kompensera underhållet av fotskogen.
Bifogat modellerar i studieaktningen som kosta av den climatic ändringen som frambrings av förlusten av ska skogar, växer kliver vitt upp till 2100, när det ska, ankommer triljonen för US$ 1 per år, om mätt ska för att inte tas i tid.
Därför frågar dokumentet för en landskampöverenskommelse som har som mål som förminskar till halvan utsläppen, orsakade för förlusten av tropiska buskar upp till 2020, vad den skulle frambringar US$-vinster 3.7 triljoner i den långa påstod perioden, for de citerade bedömningarna för studien.
Rapporten betraktar mål att bli frilägeskogsektoren upp till 2030 --vad den hjälpmedel, som förlusten av buskar skulle kompenseras med kolonin av nya skogar. ”Måste internationellt samfund ge finansieringen som är nödvändig att nå dessa mål”, något att säga studien.
Kol marknadsför
är exakt långt, som dessa resurser skulle erhålls som det frambringar tvist. Rapportnågot att säga, som ”en centralbeståndsdel” i strategin skulle, är att inkludera sektoren av skogar i marknadsföra av kolutsläpp --med hjälp av vilket länder och företagsköp ”rätten av den omgivande poluir” finansieringen projekterar.
”Föreslår analysen av rapporten det för att inkludera deforestationen och degraderingen av skogar --det okända andra handlingar av hållbart bruk-- i ett väl dragit kol marknadsföra det kunde ge finansieringen och incitamenten för att förminska skatterna [av deforestation] i upp till 75% upp till 2030”, något att säga studien.
”Är att inkludera insatser av aflorestamentoen, reforestationen och återställande som den skulle, nog som blir frilägesektoren. ”
I visionen av dokumentet som främjas för Eliasch, för att mildra, kostar av den globala uppvärmningen med hjälp av striden till deforestationen som han är mer billig än med hjälp av andra sektorer.
Enligt IPCC den vetenskapliga byrån av den ONUEN (organisation av Förenta nation) lutas det över på betvinga, deforestationsvaren för omkring 17% av utsläppen i atmosfären av gasar, som orsakar verkställaväxthuset, lesser procentsats av vad av utvecklingen av energi (26%), men likställer nästan till den av branschen (19%).
Global överenskommelse
revideringen lanseras två månader för ett möte som markeras för December, i Polen, som går att argumentera landskampordningarna av striden till den globala uppvärmningen. I 2009 i Danmark, önskar länderna att ankomma på en fyllig överenskommelse som ersätter strömprotokollet av Kyoto.
”Kan en överenskommelse, som kommer finansiering för landskampledningen från skogar, inte endast förminska markant kolutsläppen, utan gynna ett u-land, stötta förminskningen av armodet och hjälpa till syltbiodiversity”, försvarar studien.
Men rättvis-framlade planerar var redan vit av kritiskt för organisationar som hade visat skepticism i förhållande till förslag. Kritikernågot att säga, att insatsen kunde orsaka motsats, verkställer och att låta de framkallade länderna kringgå dess riktiga mål av kolförminskning.
ONGEN Greenpeace pekar faran ”för att ge klartecken till företaget för att skydda skogarna i det yttre som ett billigt alternativ till det rigoröst klipper in de nödvändiga sektorerna som är industriella och av energi i det eniga kungariket”.
I samma fodra, något att säga för organisationen WWF, att förminskningar i utsläppen för förlusten av skogen ”måste vara en avgörande del av någon ny landskampöverenskommelse för climatic ändring”, men försvarar att dessa insatser ”måste gå av givet räcker, och att inte finnas till kostar av ambitiösa handlingar att förminska de industriella utsläppen”.
Королевств план предохранения от стартов пущи
Automatically translated into Russian thanks to WorldLingo
BBC Бразилии
британское правительство запустило в этот вторник (14) план для того чтобы защитить тропические пущи в эмерджентных странах начали спровоцировать полемику уже в настоящее время где она опубликована.
Отчет о Eliasch, тщательно разработанный для шведского антрепренера Джон Eliasch, заседателя для пущ великобританского коричневого цвета Гордон перв-министра, защищает что страны богатые люди, в специальной Королевств, дают деньг для того чтобы простимулировать эмерджентно для того чтобы сохранить тропические кустики.
Eliasch будет миллионером создал полемику с кампанией для того чтобы собрать глубоко для того чтобы купить часть бразильской амазонской пущи. Рапорт следует за линией того, котор звоноки «обслуживания пущи» должны финансовохозяйственно компенсировать обслуживание пущи ноги.
Enclosed модели в изучении esteem что цена климатического изменения произведенного потерей пущ вырастет шаги широко up to 2100, когда приедет US$ 1 триллион в год, если измерено не примет в время.
Поэтому, документ ask for международное соглашение которое имеет как задача для уменьшения к половины излучениям причинила для потери тропических кустиков до 2020, она произвела бы профиты US$ 3.7 триллионов в длиннем заявленном периоде, потому что предварительные подчеты процитировали для изучения.
Рапорт рассматривает, что задача будет нейтральным участком пущи до 2030 --он намеревается что потеря кустиков была компенсирована с плантацией новых пущ. «Сообществ сусло обеспечивает финансирование обязательно для достижения этих целей», говорит изучение.
Рынком углерода
будет точно дорога по мере того как эти ресурсы были бы получены она производит полемику. Рапорт говорит что «центральный элемент» в стратегии должен был включить участок пущ в рынок излучений углерода --посредством которых стран и компаний покупают «right of проекты финансирования poluir» окружающие.
«Анализ рапорта предлагает то для того чтобы включить обезлесение и ухудшение пущ --за другими действиями sustainable регулировать-- в наилучшим образом нарисованном рынке углерода он смог обеспечить финансирование и стимулы для уменьшения тягл [обезлесения] в up to 75% up to 2030», говорят изучение.
«Включить инициативы aflorestamento, лесовозвращения и восстановления оно было бы достаточно, котор нужно стать нейтральным участком. »
В зрении документа повышенного для Eliasch, для того чтобы mitigate цены глобального топления посредством боя к обезлесению он более дешев чем посредством других участков.
Согласно IPCC, научное агенство ONU (организации Организации Объединенных Наций) того оно положено сверх на вопросе, ответах обезлесения для около 17% из излучений в атмосферу газов которые причиняют парник влияния, меньший процент из поколения энергии (26%), но почти равном до одна из индустрии (19%).
Глобальное согласование
изменение запущено 2 месяца прежде чем встреча маркированная на декабрь, в Польше, которая идет поспорить международные расположения боя к глобальный топлению. В 2009, в Данию, страны хотят приехать в ample согласование которое заменяет в настоящее время протокол Kyoto.
«Согласование приходит финансирование для международного управления от пущ может not only уменьшить значительно излучения углерода, но помочь развивающаяся страна, поддержать уменьшение скудости и помочь сохранить biodiversity», защищает изучение.
Но как раз-представленным планом уже была белизна критически для организаций продемонстрировали скептицизм по отношению к предложению. Критики говорят что инициатива смогла послужить поводом противоположное влияние, позволяющ начатые стран страны обойти свои правильные цели уменьшения углерода.
ONG Greenpeace указывает опасность «дает зеленый свет к компании для того чтобы защитить пущи в экстерьере как дешевая алтернатива к rigorous режет внутри обязательно участки промышленные и энергии в Королевств».
В такой же линии, организация WWF говорит что уменьшениями в излучениях для потери пущи «должны быть критическая часть любого нового международного соглашения для климатического изменения», но защищает что эти инициативы «должны погулять, котор дали рук, и не существовать к ценам честолюбивых действий для уменьшения промышленных излучений».
Het Verenigd Koninkrijk lanceert beschermingsplan de bossen
Automatically translated into Dutch thanks to WorldLingo
van BBC Brazilië
lanceerde de Britse overheid in deze dinsdag (14) een plan om de tropische bossen in optredende landen te beschermen die begonnen om controverse reeds op het ogenblik te veroorzaken waar het wordt gepubliceerd.
Het rapport Eliasch, dat voor de Zweedse ondernemer John Eliasch, lid van het evaluatieteam voor bossen van de Britse eerste-minister Gordon Brown wordt uitgewerkt, verdedigt dat de rijke landen, in speciaal het Verenigd Koninkrijk, geld geven optredend te bevorderen om de tropische struiken te bewaren.
Eliasch is millionaire die controverse met een campagne cre�ërde om een deel van het Braziliaanse bos Uit de Amazone diep te verzamelen te kopen. Het rapport volgt de lijn van dat de vraag de „bosdiensten“ het onderhoud van het voetbos moeten financieel compenseren.
De ingesloten modellen in de studie achten dat de kosten van de klimaatverandering die door het verlies van bossen wordt geproduceerd stappen wijd tot 2100, wanneer zullen aankomen US$ 1 triljoen per jaar zullen kweken, indien gemeten niet op tijd zal genomen worden.
Daarom vraagt het document om een internationale overeenkomst die als doelstelling tot de helft van te verminderen de emissies die voor het verlies van tropische struiken tot 2020 worden veroorzaakt heeft, wat het zou produceren US$ winsten 3.7 triljoenen tijdens de lange verklaarde periode, voor de ramingen die voor de studie worden aangehaald.
Het rapport onderzoekt de doelstelling om de neutrale bossector tot 2030 te worden --wat het betekent dat het verlies van struiken met de aanplanting van nieuwe bossen worden gecompenseerd. De „internationale gemeenschap moet de financiering verstrekken noodzakelijk om deze doelstellingen“ te bereiken, zegt de studie.
De markt van de koolstof
is precies de manier aangezien deze middelen worden verkregen dat het controverse produceert. Het rapport zegt dat een „centraal element“ in de strategie de sector van bossen in de markt van koolstofemissies te omvatten zou zijn --door middel waarvan landen en bedrijven „juist van poluir“ financierings omringende projecten koop.
De „analyse van het rapport stelt voor dat om de ontbossing en de degradatie van bossen te omvatten --voorbij andere acties van duurzame behandeling-- in een goed getrokken koolstofmarkt kon het de financiering verstrekken en de aansporingen om de belastingen [van ontbossing] te verminderen in maximaal 75% tot 2030“, zegt de studie.
„Om initiatieven van aflorestamento, herbebossing en restauratie te omvatten zou het genoeg de neutrale sector zijn worden. “
In de visie van het document dat voor Eliasch wordt bevorderd, de kosten van het globale verwarmen door middel van het gevecht aan de ontbossing te verlichten is hij goedkoper dan door middel van andere sectoren.
Volgens IPCC, wetenschappelijk agentschap van ONU (Organisatie van de Verenigde Naties) dat het over wordt geleund over het onderwerp, de ontbossingsantwoorden voor ongeveer 17% van de emissies in de atmosfeer gassen die de effect serre, kleiner percentage veroorzaken wat van de generatie van energie (26%), maar bijna gelijke aan één van de industrie (19%).
De globale overeenkomst wordt
de revisie gelanceerd twee maanden vóór een vergadering duidelijk voor December, in Polen, dat de internationale regelingen van gevecht aan het globale verwarmen gaat debatteren. In 2009, in Denemarken, willen de landen bij een ruime overeenkomst aankomen die het huidige Protocol van Kyoto substitueert.
Een „overeenkomst die financierend voor het internationale beheer uit bossen komt kan niet alleen de koolstofemissies beduidend verminderen, maar aan de ontwikkelingslanden ten goede komen, de vermindering van de armoede steunen en helpen om biodiversiteit“ te bewaren, de studie verdedigen.
Maar het enkel-voorgestelde plan reeds was wit van kritiek voor organisaties die scepticisme met betrekking tot het voorstel hadden aangetoond. De critici zeggen dat het initiatief kon tegengesteld effect veroorzaken, dat de ontwikkelde landen toestaat om zijn juiste doelstellingen van koolstofvermindering te begrenzen.
NGO Greenpeace richt het gevaar „om groen licht aan het bedrijf te geven om de bossen in de buitenkant als goedkoop alternatief aan de strenge besnoeiingen in de noodzakelijke industriële sectoren en van energie in het Verenigd Koninkrijk“ te beschermen.
In de zelfde lijn, zegt organisatieWWF dat de verminderingen van de emissies voor het verlies van bos „een essentieel deel van om het even welke nieuwe internationale overeenkomst voor klimaatverandering“ moeten zijn, maar verdedigt dat deze initiatieven „van bepaalde handen moeten lopen, en niet aan de kosten van ambitieuze acties bestaan om de industriële emissies“ te verminderen.
يطلق المملكة المتّحدة حماية خطة الغابات
Automatically translated into Arabic thanks to WorldLingo
من ال [بّك] برازيل
أطلق الحكومة بريطانيّة في هذا يوم الثلاثاء (14) خطة أن يحمي الغابات استوائيّة في بلاد بارزة أنّ بدأ أن يستثير جدال سابقا [أت ث مومنت] حيث هو يكون نشرت.
[إليسكه] يدافع تقرير, يفاض للمتعهدة سويديّة جون [إليسكه], مقدرة لغابات من البريطانيّة [فيرست-مينيستر] [غردون] بني, أنّ بلاد غنيّة, في خاصّة المملكة المتّحدة, يعطون مال أن يحثّ بارزة أن يحفظ الأدغال استوائيّة.
[إليسكه] المليونيرة الذي خلق جدال مع حملة أن يجمع عميقا أن يشتري جزء من الغابة برازيليّة [أمزونين]. يتبع التقرير الخطّ من أنّ الدعوات "غابة خدمات" يضطرّ ماليّا عوّضت الصيانة من القدم غابة.
يقدّم نماذج متضمّنة في الدراسة أنّ التكلفة من التغير مناخيّة يولد بالخسارة الغابات سينمو ال [ستبس] عرضا [أوب تو] 2100, عندما سيصل [أوس$] 1 تريليون لكلّ سنة, إن يقيس لن يكون سيأخذ في وقت.
لذلك, يسأل الوثيقة لإتفاق دوليّة أنّ يتلقّى بما أنّ هدف أن يقلّد إلى النصف الإذاعات سبّب للخسارة من أدغال استوائيّة حتّى 2020, ماذا هو ولد [أوس$] أرباح 3,7 ترليونات في الطويلة يفاد فترة, لأنّ التقديرات يذكر للدراسة.
يعتبر التقرير الهدف أن يصبح المحايدة غابة قطاعة حتّى 2030 --ماذا هو يعني أنّ عوّضت الخسارة الأدغال كنت مع المزرعة من غابات جديدة. "الالمجتمع الدولي ينبغي زوّدت التمويل ضروريّة أن يبلغ هذا أهداف", يقول الدراسة.
كربون سوق
تماما الطريق بما أنّ هذا موردات كنت نلت أنّ هو يلد جدال. يقول التقرير أنّ "عنصر مركزية" في الإستراتيجية كان أن يتضمّن القطاعة الغابات في السوق من كربون إذاعات --بواسطة الذي بلاد وشركات يشترون ال "يصحّ من [بولوير]" تمويل مشاريع بيئيّة.
"يقترح التحليل من التقرير أنّ أن يتضمّن الاجتثاث أحراج والتدهور الغابات --إلى ما بعد أخرى أعمال من قابل للمحافظة يعالج-- في جيّدا يسحب كربون سوق هو استطاع زوّدت التمويل ويقول الدافع أن يقلّل الضرائب [من اجتثاث أحراج] في [أوب تو] 75% [أوب تو] 2030", الدراسة.
"أن يتضمّن مبادرات من [أفلورستمنتو], إعادة تحريج وتجديد كان هو كافي أن يصبح القطاعة محايدة. "
في الرؤية من الوثيقة يروّج ل [إليسكه], أن يخفّف التكاليف من التدفئة شاملة بواسطة القتال إلى الاجتثاث أحراج هو [شبر] من بواسطة أخرى قطاعات.
وفقا ل [إيبكّ], وكالة علميّة من ال [أنو] (تنظيم الالأمم المتّحدة) أنّ ملت هو على على الموضوع, الاجتثاث أحراج جوابات ل حوالي 17% من الإذاعات في الجو الغازات أنّ يسبّب التأثير دفيئة, [لسّر] نسبة مئويّة من ماذا من الجيل الطاقة (26%), غير أنّ تقريبا كفؤ إلى الواحدة من الصناعة (19%).
أطلقت إتفاق
شاملة المراجعات اثنان شهور قبل أن اجتماع يعلم لديسمبر - كانون الأوّل, في بولندا, أنّ يذهب أن يجادل الترتيبات دوليّة قتال إلى التدفئة شاملة. في 2009, في دانمرك, يريد البلاد أن يصل في إتفاق وافرة أنّ يستبدل البروتوكول حاليّة كيوتو.
"إتفاق أنّ يأتي تمويل للإدارة دوليّة من غابات يستطيع ليس فحسب قلّلت بشكل ملحوظ الكربون إذاعات, غير أنّ أن يستفيد ال [دفلوب كونتري], أن يساند التخفيض من الفقر وأن يساعد أن يحفظ [بيوديفرستي]", يدافع الدراسة.
غير أنّ كان ال [جوست-برسنتد] خطة سابقا أبيض من حرجة لتنظيمات أنّ كان قد عرض ارتيابيّة [إين رلأيشن تو] الاقتراح. ناقدات يقولون أنّ المبادرة استطاع سبّبت تأثير معاكسة, يسمح ال يطوّر بلاد أن يطوّق أهدافه مناسبة من كربون تخفيض.
يدلّ ال [أنغ] [غرينبس] الخطر "أن يعطي إشارة الانطلاق إلى الشركة أن يحمي الغابات في المظهر خارجيّ كخيار رخيصة إلى الشديدة يقطع داخل القطاعات ضروريّة صناعيّة ومن طاقة في المملكة المتّحدة".
في ال نفسه خطّ, يقول تنظيم [وّف] أنّ تخفيضات في الإذاعات للخسارة الغابة "ينبغي كنت جزء حاسمة من أيّ إتفاق جديدة دوليّة لتغير مناخيّة", غير أنّ يدافع أنّ هذا مبادرات "ينبغي مشيت من يعطى أيادي, ولا أن يتواجد إلى التكاليف من أعمال طموحة أن يقلّل الإذاعات صناعيّة".
You must be logged in to add tags.
available in: Portuguese (original) | French | Spanish | Italian | German | English | Swedish | Russian | Dutch | Arabic 